ООН - за наркотики

hutshepsut, а я  бы ввела отрубание рук вору, тогда людей, которые хотят что-то украсть было бы намного меньше. "Зуб за зуб, глаз за глаз" - было бы справедливее. Правда в таком случае нужно, чтобы преступления рассматривались более тщательно.

hutshepsut, а может и стоило бы вернуться к допотопным способам борьбы с преступностью и наркоманией. Ведь в те времена когда отрубали руку воров почти не было, никто ничего не крал, боялись, замков не существовало. А теперь что мы добились своим гуманизмом? Что на улицу страшно выйти? Что наркоманы нам уже условия диктуют, а преступники обкрадают нас и мы ничего не можем сделать? Этого мы добились? Зато мы гуманисты! Зато мы все цивилизованные и продвинутые.

Kasiopeja (06 Июль 2011 - 12:01) писал:

Ну на данном этапе человечеству будет очень сложно вернутся к тем способам борьбы с преступностью. Сейчас же все демократичные и добрые... Хотя я бы может даже и смертную казнь не отменял.. Есть такие преступники которые ее заслуживают.

Никогда нельзя быть на 100% уверенным, что все расследовано действительно тщательно. А руку уже назад не пришьешь. Я уж не говорю про голову. Не так уж давно отменили смертную казнь, чтобы вы не помнили или не могли найти информацию о том, сколько людей было казнено. И не так трудно найти информацию, сколько людей лишили жизни по обвинению в преступлении, которого они не совершали. И у нас, и в супердемократичной Америке.
А вы, такие все гневные не пробовали отвечать за себя и свои поступки? Вот если Вы, лично Вы, не будете брать, что плохо лежит, покупать и употреблять наркотики, воспитывать детей так, чтобы они не велись с такой легкостью на "первый раз", если Вы будете бросать мусор в урну и вообще делать то, что должны, а не исключительно то, что хочется. А так все ожидают правильных действий от других, а сами... Тогда некому будет продавать наркотики. Вуаля.

Лично я не "беру то, что плохо лежит", не употребляю наркотики, не курю, вроде нормально воспитываю ребенка (хотя это время покажет) и всегда пытаюсь найти урну для мусора (даже бывает ношусь с фантиками пока урну не найду и семечки на пол не лучкаю). Что с того?

Я солидарна с cokolovavv, я всегда придерживаюсь простых человеческих правил и считаю что это не что-то из ряда вон выходящее, это норма. Если на улице не могу найти урну, то ложу мусор в пакетик и в сумку, но никогда не кидаю на улице. Как-то я нашла кошелёк  набитый деньгами на лавочке, он был толстый, как у рыночных торговцев. Я осталась на этой лавочке ждать хозяина чтоб отдать, может меня кто-то посчитает идиоткой, но я считаю, что где найдёшь там и потеряешь, на чужом горе счастья не построишь. А вдруг это выручка за день матери-одиночки, которая еле-еле сводит концы с концами? Так и получилось. Через полтора часа к этой лавочке подбежала заплаканна женщина в фартухе, было видно, что она изрядно побитая жизнью, и спросила не видела ли я кошелёк, я молча вытащила и отдала ей деньги и встала уходить, я не ждала благодарности, привыкла уже что люди не благодарят за добро. Женщина пару секунд стояла как вкопанная прижимала к груди кошелёк, потом когда я уже собралась уходить, оббежала лавочку и начала мне руки целовать, это была её выручка за два дня. Я была обескуражена таким проявлением благодарности.
Так что hutshepsut не судите всех по себе.

Не бывает идеальных людей, Kasiopeja. У всех есть грехи. У кого-то больше, у кого-то меньше. А Вы судите тут всех с максимализмом подростка. Если бы для Вас случай с кошельком был обычным, Вы бы о нем тут же забыли и не вспоминали. И гордиться тут нечем, раз уж это будничное проявление Вашей сознательности. Но Вы гордитесь. Это нормально. Я не говорю, что это плохо. Я вот несколько лет назад спасла человека в метро. Мужичок пьяный возвращался с мероприятия. В костюме, нарядный, но хорошо под шафе. И его повело. Еще секунда и он валялся бы между вагонами и поезд проехал бы по нем. Я успела его выхватить. Не то, чтобы это подвиг, но мне приятно, что я смогла. А его дома кто-то ждал. У него родственники есть... Но не в этом дело. Даже если бы я была распоследней наркоманкой (а я к наркотикам никогда в жизни не прикасалась), это не дает вам права судить меня и "бросать в меня камни". Просто делайте все, что нужно сами.
П.С. Чтоб вы знали. Во времена, когда практиковалось отрубание рук, воров не становилось меньше. Как раз наоборот. Был всплеск преступности. И излюбленным местом карманников была площадь с толпой, наблюдающей это самое отрубание рук.

Это полный бред!!!! Честно говоря, я в шоке!!

Lempard8 (02 Август 2011 - 10:16) писал:

Очень лаконично и очень эмоционально.
А что конкретно Вы считает бредом и от чего, позвольте спросить, Вы в шоке?

hutshepsut, если ничего не предпринимать, то жизнь лучше не станет. Конечно, любые действия требуют усилий, которые не каждый хочет приложить. Но если ничего не делать, то куда скатится народ? Если их не осуждать за их поступки, то скоро нормальный человек (если такие останутся) не сможет без опаски на улицу выйти и останется два варианта: либо становится таким же, либо умереть.

ООН - за наркоту!?! А я уже даже не удивлён. ООН уже давно ослабило борьбу с преступностью. И всместо того чтобы работать, решили узаконить это дело. А это или корупция в мировых масштабах или загоаор какой то.

ТЕМЫ ДНЯ / ПОЛИТИКА / МИР
ООН капитулирует перед наркотиками?

Выступающие за легализацию легких наркотиков имеют все основания отметить день публикации доклада комиссии ООН как своего рода праздник
Опубликовано 02.06.2011 15:32
Елена Поляковская
Комиссия ООН опубликовала доклад, сразу же вызвавший горячие дискуссии.

"Политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично то, что многие из них говорят частным образом: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, и что в войне с наркоманией невозможно одержать победу". Это - один из основных выводов доклада глобальной комиссии ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков. В комиссию входят экс-глава ООН Кофи Аннан, бывшие лидеры Мексики, Боливии и Бразилии, латиноамериканский писатель - лауреат Нобелевской премии-2010 Марио Варгас Льоса и другие авторитетные общественные деятели и политики. Среди рекомендаций - легализация легких наркотиков и прекращение уголовного преследования наркоманов.

По мнению авторов доклада, война против распространения наркотиков привела лишь к упрочению позиции наркоторговцев и оргпреступности. При этом борьба с наркотиками недешево обходится налогоплательщикам. По приведенным в докладе данным ООН, за десять лет - с 1998 по 2008 год существенно увеличилось потребление наркотиков: опиумсодержащих средств - на 35%, кокаина - на 27% и марихуаны на 8,5%.

Особо жесткой критике авторы доклада подвергли правительство США. Глобальная комиссия призвала американские власти декриминализировать борьбу с наркотиками - в соответствии с принципами гуманности и уважении прав человека. В Белом доме выводы доклада были решительно отвергнуты - в частности, профильным правительственным Управлением национальной политики по контролю за наркотиками во главе с Гилом Керликовске. Там в очередной раз подтвердили неизменность позиции, согласно которой "наркомания - это заболевание, которое можно успешно предотвратить и вылечить".

Схожих воззрений придерживается и Владимир Иванов, президент общественной организации "Россия без наркотиков":

- Количество наркоманов увеличится в десятки, в сотни раз. Это прямой эффект, которого добиваются наркосбытчики. В этом плане их изобретательность не имеет границ. Они вводят в заблуждение общественность, специалистов. Высказывать суждения о возрастающем количестве производства наркотиков по показателю увеличения сбыта неправомерно: сбыт колеблется - в зависимости от колебаний коррумпированности пограничников и других силовых структур. Какое количество пропустят наркотиков, столько и продадут... Легких наркотиков в природе никто до сих пор не обнаружил. Это крайнее заблуждение: марихуана, которую чаще всего называют легким наркотиком, убивает так же, как и все остальные наркотики.

Вместе с тем Владимир Иванов признает известную ограниченность общепринятых методов борьбы с наркотиками:

- Окончательно и бесповоротно вопрос с наркотиками не решается. "Эпидемии" потребления наркотиков возникают и гаснут, а какой-то средний уровень потребления остается. Поэтому во всем мире здравомыслящие политики и специалисты не призывают к прекращению так называемой войны с наркосбытчиками. Они призывают к усилению альтернативного подхода, который является именно профилактика, образовательные программы, в конце концов - реклама и пропаганда здорового образа жизни, - убежден Владимир Иванов.

Представитель движения "Свободные радикалы" и Лиги легализации конопли Серж Константинов приветствует рекомендации Глобальной комисси ООН по легализации легких наркотиков:

- Все-таки в данном случае речь идет не о наркотических средствах, как таковых, а психоактивных веществах. Очевидно, что деятельность правоохранительных органов, которые пытаются каким-то образом бороться с так называемым распространением психоактивных веществ и наркотиков, неэффективна. Допустим, себестоимость того же героина составляет сущие копейки. Наценка по пути от производителей до конечного потребителя - более чем в тысячу раз.

Я вообще не вижу смысла в борьбе с наркотиками. Есть негативные последствия, которые имеет болезнь наркомания; надо бороться именно с этими последствиями - например, путем распространения медицинского героина среди зарегистрированных наркозависимых, как это делается в Европе. Это позволяет, во-первых, избежать смертей, передозировок, использования уличного нечистого героина - той субстанции, которую под видом героина продают на улицах. Во-вторых, снимается существенно социальная напряженность: у зависимого человека пропадает необходимость совершать преступление для того, чтобы обеспечить себе возможность употреблять то вещество, на котором он "сидит". В-третьих, исчезает момент запрета, благодаря которому запрещенные вещества очень модны среди молодежи. С момента отмены запрета речь пойдет о людях, которые и обществом, и государством, будут, прежде всего, считаться больными. А больными, я думаю, считаться никто не захочет.

Это просто бред!!!

Точно что бред. По-моему наркоманам все равно считают их больными или нет. А вот про преступления, так может и правильно, ведь наркоманы за мелочь готовы убить, только чтобы дозу получить.
А вот про "избежать смертей", так я бы лично усыпляла тех, которые не выздоравливают после лечения (даже принудительного), ведь вреда от наркоманов намного больше, чем пользы.

Короче травим друг друга,бред,тут пол страны спилось,щя еще пол страны колотся будут

проблема будет решена только тогда когда будут вылавливать наркоторговцев,и мелких хулиганов.печально что нет сдвигов

Легче всего сделать все доступным, а вот все контролировать труднее.вот ООН и решила идти путем наименьшего сопротивления.хотя если сейчас даже милиция у нас продает наркотики,то я даже не знаю что поможет...

Chibruk (30 Август 2011 - 17:23) писал:

Ловят и еще как , все тюрьмы переполнены, так что органы делают все что могут, но наркотики слишком большие и легкие деньги , что бы не нашлось желающих этой добычи... когда ты начинаешь зарабатывать по 100-300 потом еще больше тысяч в месяц остановиться и отказаться трудно

Dinam (14 Сентябрь 2011 - 15:26) писал:

да с экономической точки зрения , конечно легче, но к чему это приведет? так хоть не у всех есть возможность приобрести их и некоторые отказываются в связи с этими трудностями, а когда все станет легко доступно??? к чему придем?

В Америке легализована продажа оружия, думаю легализуй они ещё продажу наркоты, ситуация мало бы чем изменилась, наркобаронов бы только разве что сажать бы перестали. Не думаю что в ООН было бы иначе.

Однако тех, кто подсаживает на эту дрянь, я бы расстреливал на месте, без суда и следствия.

Нет, нужно продолжать бороться с наркотиками. Хоть небольшая эффективность, но была. А если опустить руки, и не бороться с наркотой, то наркоманы перестанут и прятаться. Соответственно ещё больше людей подсядут.