Сообщений в теме: 81

[tytysik]

Недавно мой молодой человек предложил подарить мне "девочку" для занятия сексом втроем. Я этого никогда не пробовала и отношение у меня к этому дело двоякое. Я отказалась, но мы решили "еще к этому вернуться". Я вроде и не против, но как-то не особо хочется делить своего мужчину с другой женщиной!

Что ты думаешь о таким виде сексуальных утех?

[Alina]

Я также была бы против. Категорически против. Для меня третий - точно лишний. И такой секс - равнозначен измене. Вот такая я, совсем не продвинутая...

[Ирина]

И я против! Никаких левых телок! Только я!  

Если бы мне мой предложил секс с ним и еще одной девушкой, я бы ему сказала, что соглашусь только после секса втроем, но третьим будет мужчина. А вообще, такие идеи нужно пресекать сразу. Если, конечно, вам совсем этого не хочется.

[Мичман Харитонов]

А зачем собственно?
Вопрос, возможно, покажется глупым, но все-таки?

[ssergik]

Смысл в том, что девчонки могут обниматься, целоваться и даже переспать. И они не станут лезбиянками. А если один мужчина поцелует один раз другого, то все это голубые. Вот такая общественность. Так что соглашайтесь на секс втроем, а третья девушка. И это не вы его делить будете. Девушка девушку лучше понимает и чувствует.

[hutshepsut]

Мичман, +100 Действительно, а зачем? Тенденция такая идиотская прослеживается. Все норовят из штанов выпрыгнуть - кто круче. А я сексом там занимаюсь, а я так, а я еще вот это придумаю! А смысл?

[tytysik]

А мне интересно! А вдруг там что-то особенное и интересненькое окажется! Может это незабываемые ощущения!? Люди же прыгают с парашютом или сплавляются по горным рекам... чем секс втроем хуже? Я попробую обязательно, надо только дикую ревность в себе подавить и все!

[hutshepsut]

tytysik (27 Июль 2011 - 08:51) писал:

А мне интересно! А вдруг там что-то особенное и интересненькое окажется! Может это незабываемые ощущения!? Люди же прыгают с парашутом или сплавляются по горным рекам... чем секс втроем хуже? Я попробую обязательно, надо только дикую ревность в себе подавить и все!

А зачем тогда спрашивала?
Не все в жизни надо пробовать. Иногда вполне достаточно умозаключений о приемлемости этого для Вас лично. С парашютом я прыгала... Примерно из таких вот побуждений. Только мне казалось, что это мое. Кроме легкого сотрясения, ничего существенного. Облака при погружении - просто густой туман. Спускаешься довольно быстро. И во время спуска висишь беспомощный, как котенок, которого подняли за шкирку. А! забыла! наверху холодно, ветер такой, что сдувает с крыла моментом.
Вы уверены, что Вы экстремал? И потом секс втроем это не экстрим. Это пошло и банально.

[tytysik]

hutshepsut (27 Июль 2011 - 16:26) писал:

А зачем тогда спрашивала?

Хотелось узнать мнение других. И почему это пошло? Что такое пошлость в Вашем понимании?

[hutshepsut]

При чем тут мое понимание? Пошлый в прямом значении - простой. Гоголь говорил, что пошлое - это "ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное". По-моему в точности соответствует.

[tytysik]

Что значит, при чем тут Ваше понимание! Не все понимают слово "пошлость" именно так. Вот Вы сказали, как Вы понимаете и мне все стало ясно. И, в какой-то степени, секс втроем - это банально, я согласна. А разве секс вдвоем не банальнее? Или это просто традиционно?

[hutshepsut]

Просто слово уже стало иметь значение, отличное от первоначального.
Втроем более банально. Там вариантов не так много, как ни странно. Просто это не то, к чему на самом деле надо стремиться. Просто потому что это тупиковый вариант. Ну, пригласит он тебе барышню. Займетесь вы сексом втроем. Потом попробуете вчетвером. Потом, возможно, еще расширите число участников. И что? Что это даст? Это экстенсивный путь. Гораздо больше смысла в том, чтобы заменять количество качеством. Займитесь тантрой, к примеру. Заодно и другие горизонты расширите.

[Gitsu]

Если ревновать, то зачем пробовать, и что значит "нашёл девочку", он объявление давал "Найду девочку для секса втроём Ж+М+Ж   А может он тебе изменяет с ней? И таким не рациональным образом решил выбрать лучшую, или его просто возбуждает "Борьба в постели" за него.   

[Lempard8]

Нет, честно говоря, эта идея сдается мне бредовой, поскольку это то же самое, что и снять праститутку и заняться этим с ней и с женой.

[cokolovavv]

А почему только втроем предложил, можно ведь и вчетвером. И почему только с девушкой, а вдруг хочется попробовать одной девушке с двумя мужчинами, тут и вариантов больше открывается. Если бы мой такое предложил, то я бы согласилась только в том случае, если бы потом попробовали ещё и м+м+ж. Пусть подумал бы, стОит оно того или нет.

[tytysik]

Не, с этим нет проблем. Он и на это согласен, он не настаивает, просто очень открыт в сексе... и знаете что, мне это нравится!

[cokolovavv]

Ну, если он не против, то можно сначала с м+м+ж начать, а потом уже про свою ревность подумать. Я бы так и сделала.

[Titan]

Не, ну когда 2 мужика "любят" 1 девушку, это уже смахивает на извращение, а вот когда 2 девушки и 1 мужик, то это уже веселее.

[tytysik]

Я, кстати, тоже совершенно ужасно отношусь к схеме М-М-Ж. Это грязно как-то и отвратительно. Две женщины - это как-то аккуратно. К тому же в такой ситуации больше внимание женщине уделяется, нежели мужчине, хотя кажется наоборот. Когда мужчины 2 - это превращается в какое-то порево (простите за прямоту, другого слова просто нет, чтобы так точно описать процесс)

[cokolovavv]

То есть вы думаете, что когда мужчине нужно удовлетворить сразу двоих, то это хорошо? Мне кажется, что пока он с одной справляется, то второй что делать? Мастурбировать что ли или ждать своей очереди? По крайней мере, одна девушка реально может удовлетворять двоих мужчин одновременно без особого напряга. Ну, это мое личное мнение конечно.