Сообщений в теме: 14

[Hellena]

Не все мужчины готовы пожертвовать своей свободой, поэтому и не спешат повести нас в ЗАГС, так может и нам не стоит туда спешить ? Ведь для женщины свобода так же важна ка и для мужчины, и нам тоже есть , что терять, даже не смотря на то, что мы приобретем в семье..

[Natochka]

Если я люблю мужчину, то официальный статус замужней женщины, для меня очень важен, другое дело, если отношения не что иное, как привычка, удобство в совместном проживании, без них  ваш партнер не представляет для вас интереса, такое бывает очень часто.

[Olala]

Штамп в паспорте это уверенность в завтрашнем дне. У меня одна знакомая прожила с супругом в гражданском браке 21 год, а потом он ушёл к девочке помоложе и там расписался сразу и обвенчался. Это хорошо, что ещё не выгнал её с дочкой из квартиры (которая его). Так что я за штамп в паспорте, тогда ты хоть как-то защищён в случае чего.

[Star]

Я хоть и мужчина, но я за штамп в паспорте. Если я люблю человека, и готов строить отношения, то почему мы не должны оформить это официально? Считаю это правильно и нормально. Наши родители все так живут.

[Олесуйчик]

Да ничего он не решает. Если один до свадьбы чувствовал себя холостым, тогда где гарантии что он или она не будет гулять после свадьбы?  Или еще что нибудь в таком роде))))

[Castle]

Сейчас нередки случаи, когда пара не идет в загс именно потому, что не хочет женщина. И мужчины такую женщину не бросают, не говорят, что она не хочет брать на себя ответственность, а просто живут с ней дальше. Мало ли у кого какие причины. В том числе и материальные.
Например, я хочу купить квартиру. Если я буду в браке, она будет совместная, а так она лично моя. Весьма веский повод не выходить замуж официально.
Лично я не хотела бы второй раз официально выходить замуж, я там уже была. Смешно, что такой же точки зрения придерживается и мой бывший муж. У него новая семья и двое детей, но штампа в паспорте нет и не будет. Я не знаю, что думает об этом его гражданская жена, но если продолжает с ним жить, значит ее все устраивает.

[Alina]

По моему , гражданский брак - это проверка чувств, которая еще не оправдала себя. иными словами у партнеров осталось недоверие. допускаю такой момент. если у семьи еще нет детей. ведь им нужна почва под ногами. и эта почва начинается фамилией папы (что значит папа меня хотел, вызнает) и по сути не должна заканчиваться вообще. но хотя бы на материальную помощь дети имеют право рассчитывать и от папы, и от мамы!!!

[evgenia]

В наше время уже не так строго относятся к гражданским бракам. Мне лично все равно есть штамп в паспорте или нет. Главное чтобы жить получалось дружно и поддерживать друг друга как в светлые моменты жизни, так и в трудные периоды.

[Аришка]

Меняет!Можешь сесть на шею и свесить ножки)

[Кристина]

мне хоть до штампа еще долго,но думаю что штамп все таки закрепит союз,хотя он не столь обязателен

[Тори]

Кристина (12 Февраль 2014 - 19:37) писал:

мне хоть до штампа еще долго,но думаю что штамп все таки закрепит союз,хотя он не столь обязателен

Да, бросить жить в иллюзиях, кто сейчас проверяет штамп в паспорте? Есть кольцо - отвали, нет кольца -милости прошу, вот и вся женская логика в этом вопросе... Чего греха таить ))))

[Уэнздей]

Штамп в паспорте даёт право официально решать моему мужу мои проблемы, и вообще как то более спокойно себя стала чувствовать после получения штампика)

[Dimm]

Мое мнение - штамп в паспорте, это всего лишь для решения бюрократических вопросов. А что касается личных отношений, то роли не играет никакой

[Every]

По-сути, штамп в паспорте совершенно ничего не меняет. Это официоз не более того.

[Vesnushka]

Да ничего не изменит штамп, никого он еще не удержал. Если между двумя людьми есть чувства, то штамп не обязателен, им и так хорошо.